EL PODER Y LA PRODUCCIÓN EN EL
XALTOCAN POSCLÁSICO. (900 d.C. al 1521 d.C.)

Dr. Elizabeth M. Brumfiel

Conclusiones:

“Comenzamos nuestra investigación esperando que la economía preimperial de Xaltocan fuese diversificada. Los factores que se pensaban contribuirían a esta economía diversificada    son:

1) la extensión restringida y el volumen pequeño de intercambio de mercado inicial; 2) la residencia de elites políticas locales, de mercaderes de larga distancia  y de artesanos especialistas en Xaltocan, una capital política, y 3) la carencia de presión de eficiencia productiva por la baja densidad de población, los niveles bajos de extracción de tributos y los niveles bajos de competencia de mercado.Este modelo de economía del posclásico medio de Xaltocan se valido con nuestros resultados de investigación. El conjunto de actividades económicas en la fase 3 de Xaltocan incluyo la agricultura en chinampas; la cacería de patos; la manufactura de sal,de navajas prismáticas, de bezotes, de cerámica,de figurillas y de tela. El intercambio  fue efectuado con pueblos diferentes, aunque el número de setos contactos disminuyo en medida que la competencia política se
intensificó durante la era imperial.”1

“Esperábamos que bajo el dominio imperial Xaltocan tendría  una economía menos próspera y menos diversa. También que tanto la especialización artesanal  por la disminución del poder  de compra de la población local  y la gente se concentrara en la extracción de productos alimenticios del lago para la venta en Tenochtitlan. Los datos indican que, de hecho, los estándares de vida declinaron y el intercambio de mercado se enfoco mas en Tenochtitlan, la capital dominante de la Triple Alianza. Sin embargo, la economía de Xaltocan  no se convirtió en una economía latamente especializada, Mientras  que algunas formas de producción artesanal  fueron abandonadas, otras industrias  como la producción de vajilla roja y la producción de figurillas continuaron. La explotación de recursos  del lecho lacustre no se intensificó, pero tampoco cesó. La producción agrícola llego a su nivel más alto.”1

“………….Al reconocer los patrones de cambio de producción en Xaltocan, como estrategias de la gente común  para maximizar la seguridad local y la independencia, vemos que la gente  común pudo seguir promoviendo sus propios intereses a pesar del desarrollo de fuerzas poderosas  de la integración  económica y política a nivel regional   bajo condiciones de dominio imperial.”1

(1)M. BRUNFIEL, ELIZABETH, La Producción Local y el Poder en el Xaltocan Posclasico. E.d. Instituto Nacional de Antropología e Historia y University  of  Pittsburg, México, 2005.